Hazırda “Karkas” ASC-nin direktoru olan Sahib Ağayevin icarədarlarla məhkəmə çəkişmələri davam edir. Məsələ təkcə ödənişlərlə bağlı deyil, həm də müqavilə şərtləri və vergi sistemindəki boşluqlarla bağlı ciddi suallar doğurur.

İcarədarlarla bağlanmış müqavilələrdə qeyd olunur ki, bir ay icarə haqqı ödənilmədikdə, ərazi boşaldılmalıdır. Lakin mübahisələrdə söhbət bir ay yox, bir neçə ay ödənişin edilməməsindən gedir. Bu isə məhkəmə qərarlarında da açıq görünür.

Əlavə olaraq, həmin müqavilələr Vergilər Nazirliyində qeydiyyatdan keçib. Normal şərtlərə görə, əgər ödəniş hər ayın sonunda edilməsə, 10–20 gün ərzində ASC-nin vergi sisteminə müdaxiləsi baş verməli idi. Lakin araşdırmalar göstərir ki, “Karkas” ASC həmin dövrlərə görə heç bir vergi xəbərdarlığı almayıb.

Buradan əsas suallar ortaya çıxır:

✔️ Əgər icarədarlar ödəniş etməyibsə, onda 18% ƏDV-ni “Karkas” ASC hansı səbəbdən ödəməlidir?

✔️ Əgər icarə haqqı daxil olmayıbsa, onda nəyə görə hesabatlarda həmin dövr göstərilməyib?

✔️ Məhkəmə hansı əsasla icarədarlara qarşı 2021–2022-ci illərə aid ödənişlərin verilməməsi ilə bağlı qərar qəbul edir?


ASC rəhbərliyi məhkəmə iddiasına icarədarın audit yoxlamasında müəyyən edildiyi 10 min manatlıq ödənilməmiş icarə haqqı olduğun müdafiə edir. Lakin məhkəmə prosesində iddialar bir neçə dəfə dəyişdirilib, rəqəmlər artırılıb-azaldılıb və böyük fərqlər ortaya çıxıb. Bu isə audit yoxlama adı altında sahibkarlara qarşı talama aparıldığına işarə edir. Həmçinin məhkəmə qərarlarında şirkət vəkil xərclərindən əlavə dövlət rüsumlarının belə ödənilməsini icarədarlardan tələb edərək qərar qəbul edilməsinə nail olur. Təsüf hissi ilə qeyd etməliyik ki, keçmiş rəhbərin icarədarların icarə haqqından borclarının olduğu kimi ifadəsinə rast gəlinmir. Əksinə sabiq Direktor İ.Mahmudov icarədarların heç bir icarə haqqına görə borcunun olmadığı daim vaxtında ödənişlərinin edildiyi ifadəsidə məhkəmə tərəfindən heç cür nəzərə alınmayıb. Məhs məhkəmə qərarlarında "Karkas" ASC-nin rədd edilən bir iddiasına belə rast gəlinməyib.

Bu isə işin şəffaflığı ilə bağlı yeni şübhələr yaradır: əgər audit bir məbləği göstərirsə, məhkəmədə iddiaların dəyişdirilməsi hansı maraqlara xidmət edir?

👉 Beləliklə, “Karkas” ASC ətrafındakı 2025-ci il qalmaqalı artıq sadəcə icarədarların ödənişləri ilə məhdudlaşmır. Hadisələr həm də vergi hesabatlarının düzgün aparılmaması, məhkəmə qərarlarının təzadlı olması və rəqəmlərin süni şəkildə dəyişdirilməsi ilə bağlı ciddi suallar doğurur.



Sahib Ağayevin müəyyən edə bilmədiyi mədaxil məxariclərini olduğu kimi biz sizə təqdim edək:

"Karkas" ASC 2022-ci ili 128 min 189 manat xalis mənfəət ilə başa vurub. Şirkət 2021-ci ili 108 min 565 manat xalis mənfəət ilə bağlamışdı.

"Karkas" şirkətinin satışdan gəlirləri 2021-ci ildə 411 min 279 manat ikən, 2022-ci ildə 646 min 943 manata yüksəlib.
31 dekabr 2022-ci il tarixində "Karkas" ASC 606 min 902 manat cəmi aktivlərə malik olub. Şirkət 2021-ci ilin sonunda 414 min 501 manat cəmi aktivlərə malik idi.

1998-ci ildə dövlət qeydiyyatına alınmış və 755 min manat nizamnamə kapitalına malik olan "Karkas" ASC-nin direktoru Mahmudov İlham İsa oğludur.

Yerli mətbuatda "Karkas" ASC-nin keçmiş milli təhlükısizlik naziri Eldar Mahmudovun oğlu Anar Mahmudovun biznesi olduğu barədə məlumatlar yer alıb.